www.gezichtinzicht.nl

Aangezien je maar zeven seconden hebt om een goede indruk te maken, is uiterlijk en perceptie alles.

Draag daarom een bril bij een sollicitatiegesprek: het verhoogt je kansen om de job binnen te halen.

Waarom? Omdat het cliché klopt: met een bril zie je er intelligenter uit.
Dat bleek uit een bevraging van het College of Optometrists.

Maar liefst 43 procent van de volwassenen denkt dat een bril je een intelligentere look geeft. Volgens een derde ziet het er ook ‘professioneler’ uit.
Vier op tien van wie perfect ziet, zou zelfs een bril zonder geslepen glazen dragen, als dat de kans op een job vergroot.

Modieus of sexy
Ondanks het succes van de ‘nerdbrillen’, zou slechts 6 procent een bril dragen enkel en alleen omdat het modieus is. Ook voor de aantrekkingskracht moet je het niet doen: slechts 9 procent denkt dat een bril aantrekkelijker maakt.

Vooroordeel
“Het is weinig verwonderlijk dat werkgevers intelligente mensen willen aannemen, maar het idee dat een bril dragen gelijk staat aan intelligentie is een oud vooroordeel dat maar niet wil sterven”, aldus professor Cary Cooper van Lancaster University.

“Een bril staat niet voor intelligentie omdat het niet zo is dat iedereen bijziend wordt van te veel te lezen of te studeren. Plus, mensen die slecht zien kunnen evengoed kiezen voor lenzen.”

Cooper acht het niet onmogelijk dat mensen zelfzekerder zijn en hun gedrag aanpassen als ze een bril dragen, wat hun kansen bij een sollicitatiegesprek beïnvloedt. (Bron hln.be)

Ik kom soms aardige berichten tegen op Internet. Dit is zo een bericht:

Toen er onweer dreigde boven Grand Falls (New Jersey) en een wolkenformatie een vorm van menselijk gezicht vormde. Dacht cameraman Denis Farmer en niet over na om deze merkwaardige samen gepakte wolken op de foto te zetten.

Het volgende bericht kwam ik in het AD tegen.

Bestaat er dan toch een blote billen gezicht?

Wie wil weten hoe het hem in de toekomst zal vergaan kan het eens proberen bij de “billen-fluisteraar”.
Die kan aan de hand van je achterwerk je persoonlijkheid inschatten en je toekomst voorspellen.
De horoscoop van de billen is bedacht door de Amerikaanse astrologe Jackie Stalone, de moeder van Sylvester “Rambo” Stalone.

Volgens haar beheersten de Indiers en de Babyloniers al de kunst van het billen lezen. “Billenfluisteraars bekijken niet alleen de vorm van het achterwerk, maar ook de putten, pukkels en moedervlekken die zich daar bevinden.

De linker bil zou je verleden vertegenwoordigen, de rechter bil je toekomst.

Mensen met appelvormige gespierde billen zouden charismatisch zijn.
Diegenen met een peervormig achterwerk erg rustig en nuchter.

 Mijn idee: Het zal allemaal wel, maar laat mij maar naar gezichten kijken.

De signalen van de ogen veranderen al naar gelang de context. Er is een groot verschil tussen het krijgen van een langdurige blik wanneer men zelf aan het praten is – dat kan prettig zijn – of dezelfde langdurige blik te krijgen als de ander aan het praten is.

Luisteren en gelijktijdig langdurig aangekeken worden is vaak onverwacht en onprettig.
Een vaste blik tijdens een stilte is meestal erg verwarrend.

Je kunt een groot aantal dingen uitdrukken met behulp van je ooggedrag als je dit een klein beetje overdrijft.

Door vaak een andere kant op te kijken als iemand tegen je praat geef je aan dat je het niet helemaal eens bent met wat de ander zegt.
Door meer een andere kant op te kijken als je zelf aan het praten bent geef je aan dat je, wat je zegt, wil verzachten.
Door de ander aan te blijven kijken als hij tegen je praat geef je aan dat je het er mee eens bent of dat je aandacht besteedt aan wat de ander zegt.
Door de ander aan te blijven kijken als je tegen hem praat geef je aan dat je geinteresserd bent in zijn reactie.

Je kunt het gedrag van de luisteraar beinvloeden door hem niet aan te kijken en daardoor niet letten op een interruptie die hij wil maken of door hem wel aan te kijken kun je hem aansporen om een reactie te geven.

In zo een geval kunnen de ogen de gespreksleiders zijn.

Oogetiquette verschilt van land tot land.

In sommige landen is het niet ongewoon als iemand op straat van top tot teen bekeken en recht in het gezicht aangekeken wordt.
Als je dit niet gewend bent heb je het idee dat er iets bizonders aan je kleding of lichaam te zien is. (Is je haar ongekamt, is je rits niet dicht, of heb je 2 kleuren sokken aan?) In Israel is het heel gewoon om anderen op straat aan te staren.

In Frankrijk is het “geoorloofd” dat een man een vrouw in het openbaar aanstaart.
Sommige Franse vrouwen voelen zich in Amerika niet op hun gemak als dat daar niet op straat gebeurt en voelen zich bijna onzichtbaar.

In Amerika geldt een soort “burgerlijke onoplettendheid”.  Men besteedt net genoeg aandacht aan een ander om te laten merken dat anderen aanwezig zijn maar niet genoeg om nieuwsgierig te lijken.
Men kijkt de ander aan tot op een afstand van ongeveer 3 meter. Dan is de straat verdeeld in aan welke kant men de ander passeert en men slaat de ogen neer. Het is een ritueel dat niet eens meer opvalt maar het wordt voortdurend gebruikt.

Amerikanen vinden het een inbreuk op hun privacy als ze aangestaard worden en vinden het pijnlijk als ze er zelf op betrapt worden.

Veel mensen hebben trouwens een probleem met waar ze moeten kijken als ze in een kleinere ruimte met meerdere mensen zijn. In een lift bijvoorbeeld.
Aan de andere kant is het wel aankijken een manier om er achter te komen of de ander de persoon is, die je niet kent, maar waar je wel een afspraak mee gemaakt hebt.

Homosexuelen zeggen een andere homosexueel te herkennen aan de manier waarop de ander terugkijkt.
LSD gebruikers herkennen andere gebruikers op dezelfde manier, zeggen ze.

De meeste ontmoetingen beginnen met oogcontact. Ogcontact kan erg vrijblijvend zijn tot het moment waarop de ander op jouw blik reageert. Sommige serveersters hebben er een handigheid in om de blik van een klant niet op te merken of te ontwijken wanneer ze het druk hebben.

Oogcontact kan de betekenis van een situatie ook erg veranderen. Als je rent om net de bus te kunnen halen en de chauffeur die net voordat je kunt instappen de deur dicht doet en wegrijdt met zijn blik op de weg voor hem gericht of die wegrijdt en je recht in je gezicht aankijkt. Een wereld van verschil.

Het ooggedrag is misschien wel de subtielste vorm van de taal van het lichaam.

Er zijn landen waar lang oogcontact een teken is dat iemand zich sexueel aangetrokken voelt en dat lang aankijken daarom vermeden moet worden. Behalve in de juiste intieme omstandigheden, waar het wel op prijs gesteld wordt.

Door de ogen lang gericht te houden op borsten, billen of geslachtsdelen hebben mensen het idee dat ze met de ogen uitgekleed worden.
Onbewust wordt kinderen geleerd niet naar borsten en geslachtsdelen te staren. Ze worden zelden daar uitdrukkelijk voor gewaarschuwd, maar ze leren het wel.

Het verband tussen sex en oogcontact is zeer sterk.

We kunnen het gezicht van iemand anders wel doorzien zonder dat we in hun ogen kijken, maar wanneer we dat wel doen dan weten we niet alleen hoe de ander zich voelt, maar die ander weet ook dat wij het weten.

Oogcontact maakt dat we ons heel sterk open, naakt en kwetsbaar voelen. Er is dan een speciaal soort van bewustzijn.

Oogcontact is bij verschillende culturen erg verschillend.
Arabieren die een gesprek voeren staan vaak erg dicht bij elkaar en kijken elkaar strak in de ogen.
In het Verre Oosten vindt men het vaak onbeleefd de ander aan te kijken tijdens een gesprek.
Amerikanen voelen zich ongerust door het aankijken van Arabieren en vinden het niet aankijken in het Verre Oosten abnormaal.

Amerikanen vinden het oogcontact met Engelsen ook merkwaardig. Een Engelsman richt zijn ogen op die van de ander en knikt in een gesprek veel minder met het hoofd dan een Amerikaan. De aandachtige blik van de Engelsman en het knipperen met zijn ogen geeft aan dat hij luistert.

De Amerikaanse manier is om steeds van het ene oog naar het andere oog te kijken of helemaal van het gezicht weg te kijken.

Wat doe je zelf als je met iemand praat?

Tussendoor even een bericht dat ik per mail kreeg. (Ik heb de oorspronkelijke tekst er onder laten staan
Er zit een foto van een gezicht in dat het waard is om wat langer naar te kijken.

Wat kun je hier een hoop in zien!!

Een dokter komt tijdens zijn ochtendwandeling de vrouw van de foto hierboven tegen.
 Ze zit voor haar huis een sigaar te roken, dus hij loopt naar haar toe en vraagt:

“Ik kan het niet helpen, maar het viel me op hoe gelukkig u er uit ziet!”
“Wat is uw geheim?”

Ik rook elke dag 10 sigaren.
Voor ik naar bed ga, rook ik een grote lekkere  joint.
Afgezien daarvan, drink ik een hele fles Jack Daniels iedere dag.
Ik eet alleen maar junk food.
In de weekends gebruik ik veel pillen en heb ik veel onveilige wisselende seksuele contacten.
Ik doe nooit aan welke vorm van sport dan ook”.

“Dat is pas onvoorstelbaar!  Hoe oud bent u?”

“Vierendertig”!

Er zijn maar twee mogelijkheden als we kijken naar de positie van de ogen.

Dicht bij elkaar: Idealistisch, snel enthousiast, meevoelend en betrokken. (ook sneller boos)
Ver uit elkaar: Koel, nuchter, berekenend en praktisch. (minder snel boos)

De gemiddelde afstand tussen de ogen is die stand waarbij een vertikale lijn door de pupillen het uiteinde van de gemiddelde mond snijdt.

De vorm kan:
Groot en breed zijn: Betrouwbaar, wilskrachtig, meestal aanleg voor talen en energiek als er een beslissing moet worden genomen.
Klein en Samengeknepen: Beinvloedbaar, wat oppervlakkig en weifelend.
Verschillend in hoogte in het gezicht: In het algemeen helder denken en goede geestelijke prestaties.

De indruk die het oog op iemand maakt is niet afhankelijk van de vorm en grootte of waar het de ogen in het gezicht staan. De indruk wordt gemaakt door de “blik” die bij de een goedmoedig en vriendelijk is en bij de ander stekend, vermoeid of ziek.

De volgende keer meer.

Stel je voor dat in het openbaar vervoer iemand je recht aankijkt met een strakke en uitdrukkingsloze blik. Bijna zeker kijk je snel de andere kant op om enkele momenten later weer terug te kijken. Dit heen en weer kijken kan zich een aantal malen herhalen en na verloop van tijd krijg je een gevoel van onbehagen en je wordt boos of ongerust.

Een vaste blik is ook voor dieren een vorm van bedreiging. Apen reageren hier vaak agressief op. Onderling houden apen vaak een wedstrijd in het elkaar aankijken. Mannetjes apen maken er zelfs een machtstrijd van.

Elkaar aanstaren wordt niet als correct ervaren.
Wanneer we iemand lang aanstaren geeft dat aan dat de aandacht op  de ander is gericht.
Het geeft niet aan wat de bedoeling is. Mensen worden hier zenuwachtig en onzeker van.

Daarom voelen sommige mensen zich waarschijnlijk weinig op hun gemak bij een ontmoeting met een blinde.
Zijn ooggedrag levert weinig aanwijzingen op voor zijn bedoelingen.

Iemand die veel wordt aangekeken heeft een snellere hartslag dan iemand waarbij dit niet het geval is. Bij het spreken in het openbaar is dit een van de onprettige dingen: het aankijken van al die starende ogen.

Een manier om minder last te hebben van het directe oogcontact is niet recht in de ogen van de ander te kijken maar je blik te richten op de plek tussen de ogen in. Op het punt waar de bovenkant van de neus begint.
Je hebt dan veel minder last van een priemende of starende blik.

Dit was de tekst van een Twitterbericht dat ik ontving van Eric Verberne.
Aangezien het niet vaak voorkomt dat je dit soort foto’s ziet laat ik de foto, met zijn toestemming, hier zien.
Ik mag er zelfs wat over schrijven.

Kijk eens wat een verschil, maar zie je het ook?
Nee ik  “zie” het niet.

 Dat is nou het verschil tussen kijken en zien!

Als je kijkt naar de 2 foto’s dan is het verschil duidelijk. Gefeliciteerd met je resultaat Eric. Een enorm goede prestatie.
Maar “zien” laat weinig verschillen zien.

Kijk er maar eens wat langer naar en let daarbij op alle onderdelen van het gezicht.

De ogen, de mond, de neus, de oren, het voorhoofd, de wenkbrauwen, de jukbeenderen, de kin, enz, enz. Heel duidelijk is te zien dat Eric nog steeds Eric is met alle eigenschappen die bij de genoemde onderdelen van het gezicht passen.

Ik loop ze snel even door:
Het rechter oog blijft groter dan het linker oog. (visionaire blik op de toekomst gericht – vooruit denken)
De vorm van de ooghoeken aan de binnenkant blijft het zelfde.  (heeft vroeger geen moeite gehad met geld uitgeven)
De vorm en de inplant van de wenkbrauwen is, op een kleinigheid na, het zelfde. (start nieuwe dingen snel – het afmaken duurt langer)
De vorm van de boven en onderlip zijn nog hetzelfde qua dikte – in verhouding. (lichamelijke emotie is groter dan geestelijke emotie)
De onderlip spanning is gelijk. (kan zaken echt realiseren en materiele dingen zijn belangrijk)
De stand van de mondhoeken ook. (er zijn in het verleden een aantal dingen mislukt)
De stand van de neusgaten is gelijk. (kan zich nog hetzelfde als in 2004 ergeren aan dingen)
De oren liggen nog net zo plat tegen het hoofd. (zou wat beter kunnen luisteren naar de mening van anderen)
De gesloten lippen zijn nog steeds gesloten. (afgewezen maar diplomatiek)
De wangen steunen het zelfde op de jukbeenderen. (nu meer evenwicht – vriendelijk – betrouwbaar – beetje cynisch)
Dezelfde vorm kin. (behoudend, genieten, sociaal vaardig)
De huid laat wat verschil zien (ik bedoel niet de kleur). (meer verzet tegen gezag van buiten dan vroeger met wat onzekerheid en onvrede van binnen)
Het voorhoofd toont nog steeds een goede intelligentie en bevattings vermogen met de mogelijkheid zich goed te uiten.
Het linker voorhoofd laat nog steeds de opmerkzaamheid zien van een gevoels mens die nieuwsgierig is.
Het midden gedeelte van het voorhoofd zegt dat je eigenlijk meteen iets wil doen met de dingen die je waarneemt, samen met authentieke innerlijke wijsheid en een erg brede interesse in de dingen om je heen.
De haarlijn qua vorm en curve is er nog. (dit is een vorm die je vaak bij acteurs ziet. In ieder geval bij mensen die anderen iets mee te delen hebben.)

De algeme vorm van het gezicht is niet veranderd en het is het gezicht van een verzamelaar . Dat wil niet alleen zeggen dat je veel verzamelingen hebt (het zou goed kunnen) maar het verzamelen slaat ook op kennis, ideeen, verhalen, concepten op een computer, websites en dat soort dingen. De baard is een verzamelaar niet vreemd maar (en) duidt op een afleidings tactiek of het verbergen, bedekken van iets.

Het verschil tussen kijken en zien is veel meer dan je kunt vermoeden. Het is de basis voor het zien van een ander met de interesse in de ander die verder gaat dan oppervlakkigheid.

Voor de echte liefhebber dan ook nog even de kans om Eric zonder baard te zien.
In vergelijking met de foto’s met baard erg leuk om te kijken of je nog meer ziet.